من خصائص الناقد الجيد ماهي

من خصائص الناقد الجيد ماهي … النقد هو عملية صعبة ومعقدة وتحتاج لأفراد ذوي خبرة واطلاع فسيح ليكونوا نقادًا ويقدموا أفكارً صائبةً وهادفةً بغاية التحديث صوب الأفضل. وهي عملية على كمية عال من الأهمية، وينبغي توخي الدقة بانتهاج القرارات وتصديق وجهة نظر ناقد ما. فكما يوجد نقاد علميون وموضوعيون ويحكمون على الأمور بتجرد، يوجد أيضًا نقاد يبنون آراءهم بناءً على أحكام مسبقة وتعصب.

 

من خصائص الناقد الجيد ماهي

يمكن مفاضلة الناقد الجيد عن سواه حالَما يتحلى بصفات ومعايير هي كما يلي:

يطرح أسئلة واقعية وحقيقية، ويعتمد على الأدلة.
يكره الجدال ويبتعد عنه.
يتسم بالفضولية والتعمق.
يمتاز بالذوق الصحيح.
يكون مثقف وفسيح الاطلاع.

 

النقد الأدبي

هو دراسة وتحليل ومناقشة وتقييم الأفعال الأدبية، وبعبارة أخرى النقد الأدبي هو فن شرح العمال الأدبية ومحاولة الكشف عن نقاط الروعة ومراكز القبح والخطأ في الشغل الأدبي. لذا لابد وأن يكون الناقد على وعي واسعة بالموضوع الذي تتم دراسته، كما ويفترض أن يكون فعال الرؤية وعميق التفكير وعديد الحكمة والتروي وجميل الأسلوب.

 

كتب نقدية شهيرة

نقدم لكم وفي السطور التالية أشهر الكتب في الإنتقاد على صعيد العالم:

  • الثابت والمتحول لأدونيس.
  • الأديب وصناعته للناقد روي كادون.
  • فصول في الأدب والنقد للكاتب الشهير طه حسين.
  • في الأدب والكتابة والنقد، ألفه رولان بارت.
  • كتاب رحلة ضوء لمؤلفه عبد الرحمن منيف.
  • لذة النص للكاتب الناقد رولان بارت.
  • الأدب والارتياب للكاتب عبد الفتاح كيليطو.
  • كتاب السردية العربية الحديثة، ألفه عبد الله ابراهيم.
  • فن الرواية للمؤلف ميلان كونديرا.
  • ست نزهات في غابة السرد للمؤلف أمبرتو إيكو.
  • دراسات المستشرقين حول صحة الشعر الجاهلي، ل عبد الرحمن بدوي

اقراء ايضا :احتفال اليوم العالمي اللغة العربية 2022

سمات المفكر الناقد

عادةً ما يتضمن استعمال التفكير الناقد في الجهد معالجة وتحضير الحقائق، والبيانات والمعلومات الأخرى لتحديد الإشكالية، وتعديل إجابات مُجدية، ويتميز المفكر الناقد بعدد من السمات اللاحقة:

يشكك المفكرون الناقدون في الأفكار والافتراضات بحرص، بدلاً من موافقتها في ظاهرها.
يسعون مستديمًا إلى تحديد ما إذا كانت الأفكار والحجج والنتائج تجسد الصورة بأكملها، ومنفتحون على اكتشاف أنها لا تعتبر الصورة بأكملها.
يحدد المفكرون النقديون المشاكل ويحللونها، ويحلونها بشكل منهجي بدلاً من الحدس أو الغريزة.
يمكن لأي فرد يملك خبرات مهارية التفكير النقدي:

افهم الأواصر بين الأفكار.
تحديد أهمية وملاءمة الحجج ووجهات نظر.
التعرف على الحجج وبناءها وتقييمها.
تحديد التناقضات والأخطاء في التفكير.
التداول مع المشاكل بكيفية متناسقة ومنهجية.
التفكر في مبرر افتراضاتهم ومعتقداتهم وقيمهم.

 

أهم عناصر التفكير الناقد

تحديد العلة: قبل تثمين سلامة العلة، يقتضي أولاً تقسيمها إلى مكوناتها الفردية، وتحديد مقدمات العلة والاستنتاج، المقدمات هي معلومات الحقائق المعروفة، أو المفترضة التي لا يلزم أن تتعارض مع بعضها القلائل، الاستنتاج هو في الأساس تلخيص للحجج، أو استنتاج مستمد منها.
الإيضاح: بمجرد تحديد المقدمات، يمكن لك البدء في تحليل كل منها للتأكد من صحتها، والبحث عن الغموض داخل المقترحات، ومع ذلك نظرًا لعدم الإدلاء ببيانات غير عادية، حدد بسهولة ما إذا كانت الآثار منطقية أم لا، وما إذا كانت تشتمل على أي معلومات متناقضة أم لا.
الاستدلال الاستنتاجي والاستقرائي: بمجرد تحليل الجانب الأمامي، انتقل إلى الاستنتاج، يقتضي أن يكون الاستنتاج صحيحًا إذا كانت مقدماته صحيحة،وقتما تكون سعر حقيقة الاستنتاج مبهمة على الرغم من حقيقة مقدماتها الماضية، تُعرف السبب بأنها تبرير استقرائية.
التقدير النهائي: حدد ما إذا كانت السبب سليمة أم لا، أعد تحليل حجة المنطق السيئ أو المقدمات الزائفة أو السهو أو الإقتراحات، إن العلة تستند على افتراض،افحص بنية التبرير أيضًا، لتحديد ما إذا كانت تقدم تحليلًا منطقيًا أم لا.